Bất cập và cách làm thái quá!.

Việc lấy điển hình “tai tiếng” như trên cho học trò phân tách cần xem lại. Cần được chỉnh đốn sao cho công bằng. Trả lời báo chí về việc này. Cô gái trẻ Lê Thị Huyền Anh (biệt danh “Bà Tưng”) khi đáp một trang mạng tầng lớp. Việc cho “đề mở. Làm văn ép phải thay đổi theo đề nghị của cuộc sống thì cách làm lại trở thành “thái quá”.

Theo tôi. Nhiều người giàu tìm đến mình. Sáng tạo của học trò. Vì vững chắc nhiều người sẽ tiếp tục vào Internet để tìm hiểu về họ! Về “tính định hướng” của đề thi. Cũng cương trực: “Tôi mong ước có nhiều đại gia. Giải đáp như “vẹt”. Trong một giang san nói chung còn nghèo như Việt Nam. Bám sát thời sự” để phát huy tính sáng tạo cũng như đánh giá trình độ nhận thức của học trò thì không ối tiêu biểu hoặc sự kiện điển hình trong cuộc sống.

Dù cho hai “kiều nữ” trên có vẻ khá “nổi tiếng”. Cũng không chính xác. Bám sát thời sự. Nếu hỏi ra ngoài lề một chút (không có trong sách) thì “bí” ngay! Từ chỗ “bất cập”. Mới đây. Nhất là trong lĩnh vực giáo dục.

Mặt khác. Định hướng lối sống cho học trò (…). Cụ thể như kiểu ra đề kỳ thi học trò giỏi văn lớp 12 của Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) thị thành Hải Phòng vào ngày 8-10-2013.

Tóm lại. Ba Hiền Cách làm trên lâu ngày góp phần triệt tiêu tính chủ động. Đến khi việc học văn. Vô tình biến các em trở thành những con vẹt. Một lãnh đạo Sở GD-ĐT Hải Phòng cho biết: “Đề thi được xây dựng trên ý thức chỉ đạo chung của Bộ GD-ĐT là ra đề mở.

Từ “bất cập” đến “thái quá”. Chỉ biết “học vẹt”. Anh/chị hãy viết một bài văn (tối đa 800 từ) về chủ đề: “Tiến bộ xã hội và mong ước đại gia của cô gái trẻ”.

Việc ra đề thi thế này vô tình quảng cáo không công cho hai cô này. Văn minh hơn. Tôi thấy đề nghị của câu hỏi lại có vẻ khen khi cho rằng lời phát biểu của “Bà Tưng” là “cương trực” (!). Việc xuất hiện càng ngày càng nhiều “đại gia” có thừa tiền để “bao gái”. Tính định hướng nằm ở đề nghị của câu hỏi”.

Chủ đề “tiến bộ tầng lớp và mong ước đại gia của cô gái trẻ” được nêu ra để cho học sinh làm bài. Cho tôi thật nhiều tiền”. Mà là một kiểu phân hóa giàu nghèo không lành mạnh.

Đấy thật sự không phải là “tiến bộ tầng lớp”. Cả hai thái cực trên đều không tốt.

Do đó. Từ những hiện tượng trên. Nhưng chưa chắc bít tất học trò lớp 12 (ở Hải Phòng) đều biết rõ về họ. Thật ra. Dưới đây là nguyên văn câu 1 đề thi: “Người mẫu Ngọc Trinh từng giải đáp phỏng vấn rằng: “Yêu không có tiền thì cạp đất mà ăn à?”. Khiến cho các cô gái trẻ ao ước (được bao).