Để chứng minh vấn đề này là khó khăn và bạn phải tự đưa ra những căn cứ để chứng minh. Tuy nhiên. Hồ Nguyên Vỹ (Hà Nội) Trả lời: Việc các chủ nợ cho rằng cha mẹ bạn tẩu tán tài sản một phần do họ cứ vào hình thức hiệp đồng chuyển quyền dùng đất của gia đình bạn là hợp đồng tặng cho. Bên nhận chuyển nhượng có trách nhiệm trả tiền và quyền nhận tài sản. Có thể dựa vào các giấy tờ viết tay mà hai bên viết khi giao nhận tiền.
Hai bên có thỏa thuận về giá chuyển nhượng và giá này là hợp lý thì chẳng thể nói đây là hành vi tẩu tán tài sản được. Hiệp đồng tặng cho theo Bộ luật Dân sự là giao kèo đơn vụ. Theo đó bên tặng cho giao tài sản của mình và chuyển quyền sở hữu cho bên được tặng cho mà không yêu cầu bồi hoàn.
Hiệp đồng này vẫn có thể bị tuyên bố vô hiệu. Đây là giao du song vụ.
Nếu chứng minh được bạn đã nhận chuyển quyền mảnh đất này là hoàn toàn hợp pháp thì mảnh đất sẽ vẫn thuộc quyền sử dụng của bạn. XH-BĐ. Nhìn vào hình thức chuyển quyền như trên thì các chủ nợ sẽ có lý khi cho rằng đây là giao tế dân sự giả tạo nhằm mục đích che giấu hành vi tẩu tán tài sản của cha mẹ bạn.
Theo như thông tin bạn cung cấp thì giao tiếp giữa bạn và bác mẹ bản chất là chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Nếu đúng như vậy thì cho dù hợp đồng đã được công chứng và sang tay giấy chứng thực cho bạn. Trên thực tại. Bên chuyển nhượng có quyền nhận tiền và trách nhiệm giao tài sản; ngược lại. Trong giao dịch này.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét