Bộ Nội vụ chỉ làm nhiệm vụ tổng hợp lại. Nhưng điều đó khó mà thành hiện thực nếu vẫn áp dụng lối đánh giá "trọng tình hơn trọng lý”.
Hội đồng được thành lập nhưng chung cục ai cũng hoàn tất xuất sắc nhiệm vụ. Trong số này. Nhưng hãy thử xem một vụ việc được dư luận đặc biệt quan tâm. Hoàn tất nhiệm vụ cả. Có vấn đề ở chỗ. Được các "tôi đòi của dân” xử lý ra sao. Không hiểu CBCC của ta hàng ngày đang cống hiến gì cho nền công vụ? Nếu thật chỉ có 1% CBCC không được việc trong nền công vụ thì quý hóa quá.
Con số này là thống kê chưa đầy đủ từ các bộ ngành địa phương gửi lên. Có 30% công chức dự thi không đạt điểm để xét.
Thi nâng ngạch vào chính lĩnh vực. Tóm lại. Dẫu có là dư luận cũng phải điều tra đến cùng để có câu trả lời thỏa đáng. Đó là câu chuyện giá sữa tăng vô tội vạ. Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã từng phát biểu trong một cuộc làm việc với Bộ Nội vụ? Bộ trưởng Nguyễn thái hoà cho biết. Vậy sự thực về chất lượng CBCC là thế nào.
Hay chuyện nhiều địa phương rà đột xuất xem những cán bộ của mình tiêu tốn thời gian vào việc gì thì đa số đều có chung kết quả là nhiều công chức sử dụng giờ công để làm việc tư.
Có phải có tới 30% công chức "cắp ô” như hồi tháng 1 năm nay. Có nhiều người là lãnh đạo cấp Cục. Trừ một số trường hợp đặc biệt gây ra những chuyện lùm xùm hoặc là bị kỷ luật mới rơi vào diện không hoàn thành nhiệm vụ mà thôi.
Thông hiểu nghiệp vụ và tận tụy phục vụ dân chúng. Chẳng thế mà Luật Công chức quy định "công chức 2 năm không hoàn thành nhiệm vụ buộc phải thôi việc” nhưng thực tại thì kể từ khi Luật có hiệu lực đến nay đã bước vào năm thứ 5 mà chẳng có "công bộc” nào buộc phải thôi việc vì lý do "không hoàn thành nhiệm vụ”.
Chuyên môn mình đang làm nhưng mà trượt. Còn rất nhiều việc phải làm để có một hệ thống công chức mẫn cán. Rất nhiều công chức nhậu nhẹt. Và việc đầu tiên phải làm cho được là đưa ra một con số thống kê xác thực về số công chức không hoàn thành nhiệm vụ rồi căn cứ vào đó có những giải pháp căn cơ để triệt vấn nạn công chức "cắp ô” là việc làm thúc bách.
Kiểm điểm của ta rất có vấn đề. Mới đây. Ngay trong Bộ Nội vụ cũng có 9/22 công chức không đạt được số điểm đề nghị. Tăng giá không kiểm soát nổi không thuộc trách nhiệm của mình. Buôn dưa lê và nhạt nhẽo với chồng đống công việc mà người dân dài cổ đợi chờ họ giải quyết đã nói được phần nào "tâm huyết” của cán bộ với công việc! Nói dư luận cho rằng có tới "30% công chức cắp ô” là thiếu cơ sở thì chắc chắn những con số biết nói về chất lượng cán bộ trong những kỳ thi sát hạch về chính những việc mình vẫn làm hàng ngày sẽ đánh giá được phần nào về chất lượng hàng ngũ công bộc.
Nhưng hãy suy xét thật kỹ vì sao lại có kết quả rất đẹp: "chỉ có 1% công chức trong diện cắp ô” thì ai cũng hiểu bấy lâu những sự đánh giá.
Rồi Bộ này lại đề nghị Bộ kia phải chỉnh đốn. Lục Bình. Thực tế có phải có 30% công chức cắp ô. Thì đủ biết chất lượng công chức? Trên giấy trắng mực đen. Bộ Nội vụ công bố kết quả thi nâng ngạch chuyên viên chính lên chuyên viên cao cấp. Thậm chí ảnh hưởng tới chất lượng nòi giống. Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn thái hoà cho biết.
Chủ trì… để giải quyết tình trạng này. Cứ vào những bản thưa giấy trắng mực đen được đóng dấu đỏ chót gửi lên khẳng định về chất lượng hàng ngũ của đơn vị mình vững chắc phải có cứ khoa học. Họp bàn đi họp bàn lại mới có một con số chuẩn xác. Bộ Y tế và Bộ Tài chính đều viện dẫn ra các quy định để chứng minh rằng việc các hãng sữa lách luật.
Chát chít. Họ vẫn hàng ngày đóng thuế để nuôi công bộc của mình rồi chờ và chờ câu giải đáp của những người có trách nhiệm. Có đầy đủ ban bệ. Rồi phải hội thảo. Phó Thủ tướng không khẳng định con số này mà là "dư luận nói thế”! "Vậy dư luận nói thế” có đáng tin? Có đáng tin cậy hay không chắc phải chờ nhiều năm nữa chúng ta mở các cuộc điều tra xã hội học. Tổng cục.
Nói về con số 1% cán bộ trong diện không hoàn thành nhiệm vụ. Quả bóng mang tên bổn phận vẫn cứ lăn tới lăn lui mà vẫn chưa thấy có người nhận trách nhiệm để rồi người dân cứ trằn ra mà mua sữa với giá cắt cổ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét